Gids
Fysieke server, gevirtualiseerd, private cloud, AWS of Azure: wat kiezen?
Zes manieren om de servers van uw bedrijf te hosten, vergeleken op storingsbestendigheid, werkelijke kosten (met de verborgen kosten van de cloud) en soevereiniteit van de gegevens.
Bijgewerkt op 17 oktober 2026 · De cijfers zijn onderaan de pagina van bronnen voorzien; de beoordelingen zijn die van IT CyberWall.
De zes formules in het kort
Uw software (boekhouding, commercieel beheer, e-mail, gedeelde bestanden, website) draait op servers. Waar en hoe die gehost worden, bepaalt drie dingen: wat er gebeurt bij een storing, hoeveel u werkelijk betaalt en welk recht op uw gegevens van toepassing is. Dit zijn de zes belangrijkste formules, zonder vakjargon.
- Eén losse fysieke server. Een machine, in uw eigen pand of gehuurd bij een hostingprovider, waarop uw software rechtstreeks draait.
- Meerdere fysieke servers in een netwerk (bare-metal-cloud). Dedicated machines, gehuurd bij een hostingprovider en met elkaar verbonden; elke machine heeft een eigen rol (bestanden, database, website…).
- Een gevirtualiseerde fysieke server. Eén machine die door een hypervisor wordt opgedeeld in meerdere virtuele servers, die van elkaar gescheiden zijn.
- Gevirtualiseerde servers in cloudmodus (private cloud). Meerdere machines samengebracht in een cluster onder dezelfde hypervisor: valt er één uit, dan starten de virtuele servers opnieuw op een andere.
- Amazon Web Services (AWS). De publieke cloud van Amazon: u huurt virtuele servers en diensten, gefactureerd naar gebruik.
- Microsoft Azure. De publieke cloud van Microsoft, volgens hetzelfde principe van facturatie naar gebruik.
De vergelijking in één tabel
Beoordeling door IT CyberWall voor een kmo of middelgroot bedrijf. „Variabel” betekent dat het resultaat vooral afhangt van de gekozen configuratie.
| Criterium | Losse fysieke server | Verbonden fysieke servers | Gevirtualiseerde fysieke server | Gevirtualiseerde private cloud | AWS | Azure |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Als een machine uitvalt | Stilstand tot de reparatie | Stilstand van de betreffende rol | Stilstand van alle virtuele servers | Herstart op een andere machine | Variabel (afhankelijk van de betaalde architectuur) | Variabel (afhankelijk van de betaalde architectuur) |
| Rekenkracht toevoegen | Andere machine nemen | Een machine toevoegen | Binnen de grenzen van de machine | Een machine aan het cluster toevoegen | Zeer snel | Zeer snel |
| Voorspelbare factuur | Ja | Ja | Ja | Ja | Nee, gefactureerd naar gebruik | Nee, gefactureerd naar gebruik |
| Bijkomende kosten (verkeer, schijven) | Laag | Laag tot nul, afhankelijk van de hostingprovider | Laag | Laag tot nul, afhankelijk van de hostingprovider | Talrijk, zie verderop | Talrijk, zie verderop |
| Van leverancier wisselen | Herinstallatie | Herinstallatie | Kopie van de virtuele servers | Kopie van de virtuele servers | Mogelijk, eigen diensten moeten worden vervangen | Mogelijk, eigen diensten moeten worden vervangen |
| Recht van toepassing op de gegevens | Dat van de gekozen locatie en leverancier | Dat van de hostingprovider | Dat van de gekozen locatie en leverancier | Dat van de hostingprovider | Amerikaans recht van toepassing (CLOUD Act) | Amerikaans recht van toepassing (CLOUD Act) |
| Benodigde kennis | Beperkt | Gemiddeld | Gemiddeld | Hoog (geleverd door de dienstverlener) | Hoog, specifiek voor AWS | Hoog, specifiek voor Azure |
Voor- en nadelen
Losse fysieke server
Voor: eenvoudig, vaste kosten, u weet waar de machine staat. Tegen: een hardwarestoring legt alles stil; bij een andere machine moet alles opnieuw worden geïnstalleerd; de rekenkracht wordt vaak onderbenut.
Meerdere verbonden fysieke servers
Voor: de rollen zijn gescheiden, een storing legt maar een deel stil; veel Europese hostingproviders rekenen het verkeer in de prijs. Tegen: elke machine blijft een zwak punt voor haar rol; meer hardware om te betalen en te onderhouden.
Gevirtualiseerde fysieke server
Voor: een goed benutte machine, servers die van elkaar gescheiden zijn, snapshots vóór elke update, verhuisbare servers. Tegen: er blijft maar één fysieke machine: valt die uit, dan stoppen alle virtuele servers. Een externe back-up is onmisbaar.
Gevirtualiseerde servers in cloudmodus (private cloud)
Voor: de voordelen van virtualisatie, plus automatische hervatting op een andere machine bij een storing; bekende capaciteit en kosten; keuze van land en hostingprovider. Tegen: minstens twee of drie machines te financieren; de architectuur vraagt echte vakkennis, die de dienstverlener moet leveren.
AWS en Azure
Voor: direct beschikbare rekenkracht, honderden kant-en-klare diensten, wereldwijde aanwezigheid; ideaal voor een sterk wisselende belasting of een internationaal project. Tegen: moeilijk te voorspellen factuur, talrijke bijkomende kosten, afhankelijkheid van eigen diensten, onderworpen aan Amerikaans recht. Zelfs grote organisaties hebben moeite om deze uitgaven te beheersen: in de Flexera-enquête 2025 noemt 84 % van de respondenten het beheer van de clouduitgaven hun grootste uitdaging, en de cloudbudgetten overschrijden hun limieten nu al met 17 % [6].
De echte kosten: de verborgen kosten van de cloud
Bij AWS en Azure is de getoonde serverprijs maar een deel van de factuur. Dit zijn de posten die men vaak pas achteraf ontdekt.
Uitgaand verkeer (gegevens die de cloud verlaten)
Gegevens binnenbrengen is gratis, ze naar buiten sturen wordt gefactureerd: elke pagina die naar een bezoeker gaat, elk bestand dat een medewerker downloadt, elke back-up die elders wordt gekopieerd.
| Uitgaand verkeer naar internet | AWS (VS en Europa) | Azure (Europa en Noord-Amerika) |
|---|---|---|
| Elke maand inbegrepen | 100 GB [1] | 100 GB [2] |
| Tot 10 TB | $ 0,09 per GB [1] | $ 0,087 per GB [2] |
| Voorbeeld: 1 TB uitgaand per maand | ≈ $ 81 | ≈ $ 78 |
| Voorbeeld: 10 TB uitgaand per maand | ≈ $ 891 | ≈ $ 861 |
Voorbeelden berekend door IT CyberWall op basis van de gepubliceerde prijslijsten, exclusief belastingen, met 1 TB = 1.000 GB en na aftrek van de 100 GB die inbegrepen zijn.
Ter vergelijking: de dedicated Scale-servers van OVHcloud omvatten een gegarandeerde publieke bandbreedte van 1 Gbit/s, met onbeperkt en gratis inkomend en uitgaand verkeer (behalve in de regio Azië-Pacific) [4], en de cloudservers van Hetzner in Europa omvatten 20 TB verkeer per maand, daarna ongeveer € 1 per TB [5].
Intern verkeer
Bij AWS wordt zelfs het verkeer tussen twee zones van eenzelfde regionaal datacenter gefactureerd ($ 0,01 per GB in elke richting), en een NAT-gateway, vaak nodig om servers toegang tot internet te geven, rekent $ 0,045 per verwerkte GB [1].
Schijven en hun prestaties (I/O)
Een AWS gp3-schijf kost $ 0,08 per GB per maand. Daarbij zijn 3.000 bewerkingen per seconde (IOPS) en 125 MiB/s inbegrepen; daarboven wordt elke extra IOPS gefactureerd tegen $ 0,005 per maand en wordt extra doorvoer apart gefactureerd. Snapshots (schijfkopieën) kosten $ 0,05 per GB per maand [3]. Voorbeeld: een schijf van 500 GB met 6.000 IOPS kost ongeveer $ 55 per maand, zonder snapshots.
Licenties voor de hypervisor
Deze kosten bestaan ook buiten de publieke cloud. Na de overname van VMware heeft Broadcom de eeuwigdurende licenties afgeschaft ten gunste van driejarige abonnementen die in bundels worden verkocht; leden van CISPE (de vereniging van Europese cloudaanbieders) meldden stijgingen van 800 tot 1.500 % [7]. Proxmox VE daarentegen is vrije software onder de AGPLv3-licentie [8]. Wie de hypervisor beheerst, kan van leverancier wisselen als de voorwaarden niet meer bevallen.
Soevereiniteit: welk recht is van toepassing op uw gegevens?
De locatie van de servers is niet genoeg: het gaat om de nationaliteit van de leverancier. De Amerikaanse CLOUD Act, ondertekend op 23 maart 2018, verplicht Amerikaanse leveranciers om op wettelijk verzoek de gegevens te verstrekken die zij bezitten of onder hun controle hebben, of die nu in de Verenigde Staten staan of elders [9]. AWS en Azure vallen hieronder, ook voor servers die in Europa staan.
AWS opende op 15 januari 2026 de „AWS European Sovereign Cloud”, een regio in Brandenburg (Duitsland), aangekondigd als geleid door een Europese structuur en Europese dochterondernemingen en uitsluitend beheerd door inwoners van de Unie [10]. Laat de juridische draagwijdte ervan tegenover het Amerikaanse recht beoordelen door uw adviseur.
In Frankrijk legt de SecNumCloud-kwalificatie van het ANSSI het strengste niveau vast: sinds versie 3.2 kan een leverancier met hoofdzetel buiten de Europese Unie, of die financieel afhankelijk is van niet-Europese bedrijven, niet langer worden gekwalificeerd [11].
Kunnen vertrekken: de Europese dataverordening (Data Act)
De Data Act is van toepassing sinds 12 september 2025. Kosten voor het overstappen naar een andere cloudleverancier zijn nu al beperkt tot de directe kosten en worden vanaf 12 januari 2027 verboden; de opzegtermijn mag niet langer zijn dan twee maanden en de overgang niet langer dan 30 dagen, behalve bij technische onmogelijkheid [12] [13]. Let op: uitgaand verkeer bij normaal gebruik (uw bezoekers, uw medewerkers, een multicloudconfiguratie) blijft factureerbaar [12].
Ons advies
Wat wij de meeste kmo’s en middelgrote bedrijven aanraden: gevirtualiseerde servers bij een Europese hostingprovider, met een hypervisor die wij voor u beheren (Proxmox VE, VMware, Virtuozzo of Hyper-V, afhankelijk van de hostingprovider of uw keuze), in een cluster als het uitvallen van uw tools u veel zou kosten.
- Bekende kosten: gehuurde capaciteit, verkeer meestal inbegrepen, geen verrassingen door I/O.
- Keuze van het land en het toepasselijke recht, afhankelijk van uw activiteit en uw klanten.
- Verhuisbare servers van de ene machine, hostingprovider of het ene land naar het andere (zie onze migratiegids).
- Een externe back-up bij WeDoBack, end-to-end versleuteld en gerepliceerd over meerdere servers en Europese landen (zie onze back-upgids).
- Dagelijks beheer: updates, monitoring 24/7, beveiliging, door onze technici.
AWS of Azure blijven zinvol bij een sterk wisselende belasting, een onmisbare eigen dienst of een wereldwijde aanwezigheid. Wij kunnen ook een hybride architectuur bouwen die uw gevirtualiseerde servers met die clouds verbindt, met zo weinig mogelijk gefactureerd verkeer.
Laten we samen uw hosting kiezen
Beschrijf uw software, uw gebruikers en uw beperkingen. Wij stellen u de passende hosting voor, met de werkelijke kosten.
Bronnen
Bronnen geraadpleegd op 17 oktober 2026. De tarieven van leveranciers zijn exclusief belastingen vermeld, in de valuta en de regio van de gepubliceerde prijslijst, en kunnen wijzigen: controleer altijd de officiële pagina voordat u beslist.
- Overzicht van de AWS-tarieven voor dataoverdracht (EC2), gecontroleerd in juni 2026 — egresscost.com/aws/data-transfer-pricing
- Microsoft Azure – Tarieven voor bandbreedte — azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/bandwidth/
- Tarieven Amazon EBS gp3 en snapshots (Cloudburn); officiële AWS-pagina: aws.amazon.com/ebs/pricing — cloudburn.io/blog/amazon-ebs-pricing
- OVHcloud – Services inclus avec les serveurs Scale — www.ovhcloud.com/fr/bare-metal/scale/services-included/
- Overzicht van de verkeerstarieven van Hetzner Cloud — egresscost.com/hetzner
- Flexera – Persbericht over het rapport State of the Cloud 2025 (19 maart 2025) — www.flexera.com/about-us/press-center/new-flexera-report-finds-84-percent-of-organizations-struggle-to-manage-cloud-spend
- Network World – Prijsstijgingen van VMware in Europa onder Broadcom (23 mei 2025) — www.networkworld.com/article/3994107/VMware-customers-in-europe-face-up-to-1500-price-increases-under-broadcom-ownership.html
- Proxmox – Persbericht Proxmox VE 8.2 (AGPLv3-licentie) — proxmox.com/en/about/company-details/press-releases/proxmox-virtual-environment-8-2
- WilmerHale – Analyse van de CLOUD Act (maart 2018) — www.wilmerhale.com/en/insights/blogs/wilmerhale-privacy-and-cybersecurity-law/congress-enacts-law-clarifying-reach-of-warrants-for-overseas-data
- Amazon – Lancering van de AWS European Sovereign Cloud (15 januari 2026) — press.aboutamazon.com/aws/2026/1/aws-launches-aws-european-sovereign-cloud-and-announces-expansion-across-europe
- Cloud Temple – Referentiekader SecNumCloud 3.2; referentiekader van het ANSSI: cyber.gouv.fr — www.cloud-temple.com/en/documentary-base/secnumcloud-standard-3-2/
- WZ-IT – Data Act: einde van de overstapkosten in 2027 (artikelen 25, 29 en 34) — wz-it.com/en/blog/data-act-switching-charges-2027/
- Verordening (EU) 2023/2854 (Data Act) – EUR-Lex — eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj
Back-up en herstel worden verzorgd door WeDoBack.